De rechtbijstandverzekering: uitkering in natura
Een rechtsbijstandsverzekering geeft verzekerden, bij het ontstaan van een conflict, recht op rechtsbijstand. Er wordt dus een dienst geleverd, een prestatie in natura. Dit, in tegenstelling tot een schade of een sommenverzekeraar die een bedrag aan schade uitkeert.
Schade uitkeren door de rechtbijstandverzekering
Echter, onder omstandigheden kan ook een rechtsbijstandsverzekering een bedrag aan schade uitkeren.
Stel dat je een conflict hebt met je werkgever over € 500,00 aan loon. Jij meent dat je werkgever je dit nog verschuldigd is, maar die weigert tot betaling over te gaan. Dan kun je een beroep doen op je rechtsbijstandsverzekering voor incassering van dit bedrag
De rechtsbijstandverzekering kan je dan bijstaan in dat geschil, je werkgever aanschrijven en uiteindelijk de stap naar de rechter zetten. Maar de rechtsbijstandverzekering kan ook een andere keuze maken en dit bedrag rechtstreeks aan jou uitkeren.
Waarom afkoop?
Dat zal zij bijvoorbeeld doen op het moment dat de kosten die de rechtbijstandverzekeraar moet maken voor bijstand in jouw zaak, hoger zullen dan de waarde van deze zaak. Moet de rechtsbijstandsverzekering de zaak uitbesteden aan een advocaat voor € 1.000,00, dan zal de verzekeraar goedkoper uit zijn door het bedrag direct aan jou als verzekerde te betalen.
Polisvoorwaarden in de rechtbijstaneverzekering: verplichting
De meeste polisvoorwaarden van rechtsbijstandsverzekeraars bevatten deze afkoop mogelijkheid. En als verzekerde kun je dat niet weigeren op het moment dat de rechtbijstandverzekeraar besluit het volledige bedrag af te kopen. Sommige zaken zijn ingegeven door principe; je wilt het geld wel. Maar je wilt ook dat degene die het moet betalen tot betaling over gaat. Want die moet voelen dat jou onrecht is aangedaan. Maar met de gecreëerde afkoopmogelijkheid door rechtsbijstandverzekeraars, is dat dus niet altijd mogelijk.
Procedures over afkoop door rechtbijstandverzekeraars
Het afkopen van zaken is een onderwerp waarover met enige regelmaat een discussie ontstaan, zoals bij het Kifid:
Een consument had een woning gekocht maar vond dat de verkopers in gebreke waren gebleven met betrekking tot die woning. Hij wilde daar een procedure over starten. De rechtsbijstandsverzekering wilde dit niet en vond de zaak niet haalbaar. Uiteindelijk is in het kader van een geschillenregeling een advocaat ingeschakeld die een oordeel moest geven over de haakbaarheid van de claims van de consument.
Deze advocaat heeft alle klachten van de consument afgewezen op één punt na: de douchecabine was inderdaad niet deugdelijk. En dat was wel een grond om de verkopers aan te spreken. Deze douchecabine vertegenwoordigde echter maar een beperkte waarde. Daarom besloot de rechtsbijstandsverzekering die waarde aan de consument uit te betalen en daarmee de zaak af te kopen.
De consument was het daar niet mee eens, maar het Kifid gaf de rechtbijstandverzekeraar gelijk. De afkoopmogelijkheid is opgenomen in de polisvoorwaarden en de verzekerde kon dat niet weigeren.
Tot slot
Let er dus op dat een rechtbijstandverzekeraar ervoor kan kiezen om het volledige bedrag van een zaak af te kopen. U kunt dat recht niet afdwingen op het moment dat de rechtbjstandverzekeraar besluit het volledige bedrag uit te keren dan kun je het ook niet weigeren. Soms is hierover te onderhandelen.
Voldoende mogelijkheden dus, waar u rekening mee moet houden wanneer uw zaak in behandeling wordt genomen door uw rechtbijstandverzekeraar.