Als de rechtsbijstandsverzekeraar over gaat tot uitbesteding van een zaak aan een advocaat van de keuze van de verzekerde, dan houdt daarbij het contact tussen rechtsbijstandverzekering en deze advocaat niet op.
De rechtsbijstandverzekering gaat onderhandelen
De rechtsbijstandverzekering zal allereerst met de advocaat gaan onderhandelen over de voorwaarden waaronder de rechtsbijstand zal worden verleend. Er moet een afspraak worden gemaakt over allerlei onderwerpen. Zoals een inschatting over het aantal te besteden uren. Over het uurtarief. Over de werkzaamheden die moeten worden uitgevoerd. Etc.
De rechtsbijstandverzekering gaat controleren
De rechtsbijstandverzekering zal vervolgens ook gedurende de behandeling van het dossier op de achtergrond blijven meekijken. Ze wil het liefst zo veel mogelijk weten.
Let er daarbij op dat u als rechtsverzekerde uitdrukkelijk toestemming moet geven aan je advocaat om je rechtsbijstandverzekering te mogen informeren over de inhoudelijke afwikkeling van de zaak. Doe je dat niet, dan kan de advocaat daar tuchtrechtelijk op aangesproken worden.
Doel: kostenbesparing voor de rechtsbijstandverzekering
Het belangrijkste doel van contact tussen de rechtsbijstandverzekering en de advocaat is (althans voor de rechtsbijstandverzekeraar) kostenbeheersing. De rechtsbijstandverzekering zal de factuur die de advocaat stuurt voor de uitvoering van zijn werkzaamheden kritisch bekijken. Daarbij zijn ze vaak streng en zullen ze proberen om kosten zo laag mogelijk te houden.
Effect voor de rechtsbijstandverzekerde
Als rechtsverzekerde merk je hier normaal gesproken weinig van. Maar het heeft wel direct invloed op de behandeling van je zaak. Want als je advocaat bepaalde werkzaamheden niet mag uitvoeren, of de rechtsbijstandverzekering van mening is dat de advocaat al voldoende gedeclareerd heeft, dan kan de advocaat geen werkzaamheden meer verrichten. De rechtsbijstandverzekerde wordt hier uiteindelijk de dupe van. En dat is oneerlijk.
Onderwerp van geschil tussen rechtsbijstandverzekeraars en advocaten
Om die reden is ook dit regelmatig onderwerp van geschil tussen rechtsbijstandsverzekeraar en verzekerden (en hun advocaat). Ook het Kifid heeft daar al meerdere malen een oordeel over moeten geven. Algemeen wordt erkend dat een rechtsbijstandverzekering kritisch mag kijken naar de door de advocaat te declareren kosten. De kosten moeten redelijk zijn en in verhouding staan tot de uit te voeren werkzaamheden. Maar het mag niet zover gaan dat behandeling van de zaak door die advocaat onmogelijk wordt gemaakt door de drang van de rechtsbijstandverzekeraar om kosten te besparen.
Wilt u hierover meer informatie? Neem dan contact op met SMART Advocaten.