Vrije advocaatkeuze op je rechtsbijstandverzekering
In de grondwet staat dat iedereen recht heeft op vrije advocaatkeuze. In de rechtspraak rond de rechtsbijstandverzekering is daar veel onduidelijkheid over.
Bij het ontstaan van een geschil, kun je als particulier of onderneming een beroep doen op je rechtsbijstandverzekering, zij nemen de zaak dan in behandeling. In eerste instantie krijg je vanuit de rechtsbijstandverzekering hulp door een jurist. Deze juristen (grotendeels universitair of hbo geschoolde juristen) zijn in dienst van de verzekering om de zaken te behandelen. Maar, zodra er sprake is van een administratieve of een gerechtelijke procedure, heb je als verzekerde recht op vrije advocaatkeuze en moet de rechtsbijstandverzekering de kosten van de eigen gekozen advocaat aan de verzekerde vergoeden.
Rechtsbijstand jurist
Wanneer een zaak binnenkomt bij de rechtsbijstandverzekering, wordt deze verdeeld onder de aanwezige juristen op specialisme en ervaring. Als verzekerde heb je dus geen keuze wie jouw jurist wordt en hoe ervaren deze persoon is. Met de aangewezen jurist zul jij een samenwerking aan moeten gaan om jouw geschil tot een goed einde te brengen.
De rechtsbijstandverzekering heeft geschoolde juristen in dienst om de kosten te drukken op het opgenomen minimum- en maximumbedrag in je polisvoorwaarden. Bijvoorbeeld is de schade die je geleden hebt onder de € 50, -, weegt de kosten niet op tegen de baten. Hier gaat de verzekering simpelweg geen moeite voor doen. Daarnaast wordt er dus ook een maximumbedrag beschreven, kom je daarboven kun je vanwege de hoogte van het schadebedrag zelf de kosten van een advocaat bekostigen. Alles wat daartussen valt, probeert de verzekering op een zo voordelig mogelijke manier op te lossen.
Komt het geschil toch voor de rechter? Dan krijg je veelal de kans om een beroep te doen op je vrije advocaatkeuze. Je krijgt dan tot een bepaald bedrag vergoed. Ook hierin worden bedragen afgesproken en wordt er gestuurd op netwerk advocaten, indien mogelijk. Is het niet wettelijk verplicht en wil je toch een advocaat i.p.v. een jurist krijg je tot een veel kleiner bedrag vergoed. Deze bedragen kun je allemaal terugvinden in de polisvoorwaarden.
Ondanks dat de rechtsbijstandverzekering jou als verzekerde een jurist aanwijst om het geschil af te handelen, heb je dus wel een vrije keuze in advocaat wanneer een procedure opgestart dient te worden. De verzekering wil graag kosten besparen door een netwerk advocaat aan te stellen, maar het is belangrijk als verzekerde om te weten dat je dit niet hoeft te accepteren. Je hebt hier een eigen keuze in.
Inzet van de jurist
Jouw belangenbehartiger moet in jouw zaak geloven en moet er alles voor jou uit willen halen. Hij of zij moet voor jou willen vechten, maar moet jou ook kunnen vertellen wanneer je daarin te ver gaat, wanneer je een zaak moet neerleggen of welke risico’s je kunt verwachten. Het onderlinge vertrouwen tussen een jurist van je rechtsbijstandverzekering en een rechtsbijstand verzekerde moet dus groot zijn. Maar hoe kan dat als jij iemand aangewezen krijgt door je rechtsbijstandverzekering, zonder dat je daar zelf een keuze in hebt.
Bereikbaarheid rechtsbijstand
Niet alleen die klik speelt een rol. Maar ook het feit dat rechtsbijstand verzekeraars maar op een paar plekken in het land gevestigd zijn. Het liefst wil je een jurist in de buurt. Iemand bij wie je stukken kan gaan afgeven, een persoonlijke toelichting kunt geven. Of iemand die bij jou langs kan komen. Omdat dat prettiger is of makkelijker. Bij rechtsbijstandsverzekeraars is dat veel lastiger.
Daarom bestaat er voor veel verzekerden de wens om de zaak te laten behandelen door iemand van hun eigen keuze en die bij hen gevestigd is. En niet iemand die gekozen is door de rechtsbijstandverzekering.
Contact
Heeft u een conflict met uw rechtsbijstandverzekeraar over het recht op vrije advocaatkeuze? Of wilt u overstappen en weet u niet hoe u dit moet aanpakken? Neem dan contact op met SMART Advocaten.